汗水被藥水代替，有機肥被化肥代替，誰之過？

化肥是重要的農業生產資料，是糧食的“糧食”?；试诖龠M糧食和農業生產發展中起了不可替代的作用，但目前也存在化肥過量施用、盲目施用等問題，帶來了成本的增加和環境的污染，亟須改進施肥方式，提高肥料利用率，減少不合理投入，保障糧食等主要農產品有效供給，促進農業可持續發展。為此，農業部制訂《到2020年化肥使用量零增長行動方案》。

當今中國，很少有年輕人愿意與土地談一場轟轟烈烈的戀愛。全國普遍采用的“化肥+農藥”的簡單種植方式使得農民與土地之間無需精心地培養感情。于是，汗水被藥水代替，有機肥被化肥代替，土地被過勞使用。

國家近些年一直在提倡有機肥的使用，經過一段時間的推廣，仍然效果不好，原因何在？

有些人說，有機肥根本沒用，幾個星期都沒效果，復合肥幾天就有了效果。他要去比見效，比“勁頭”？那就要看怎么比了。下面就介紹介紹各方面的原因吧。

一、有機肥使用量大，施肥麻煩。

二、傳統意識錯誤，但還有一部分人認為有機肥“勁太小”，對產量貢獻不大，從而不重視有機肥的投入。有機肥料與化學肥料對比之后得出以下幾個結果！

1、有機肥料養分全面，有機肥料不僅含有作物生長發育所必須的大量和微量營養元素，而且含有可供作物直接吸收利用的有機養分和生長刺激素等，所以它是一種完全肥料。

2、有機肥料肥效穩而長有機肥料所含養分大部分呈有機態，需經礦質化后才能被作物吸收利用。因此，有機肥料基肥可不斷分解、釋放養分，其肥效持久，勁頭更大。

3、有機肥料富含有機質，培肥土壤效果顯著，有機肥料含有大量的腐殖質，陽離子交換量高。有利于形成良好的土壤結構，長期、大量施用能提高土壤肥力水平，其作用大大優于化學肥料。

有機肥這么有效果，那你看只用有機肥行嗎？可是又不行，他們之間又有很大的差別，兩者都有養分，只是一個比較低，一個比較高。要詳細說區別，那就又有點大了。

農業部長韓長賦說過，“化肥是科技進步的成果，為作物提供氮磷鉀等營養元素?！蔽蚁胨囊馑季褪菍实挠梅ê妥饔糜X得的是對的，但是呢，韓部長又沒有說他是最好的，他表示，化肥農藥雖然方便，效果快，但是始終是化學肥料，始終也會對土地造成一定的影響。確實對環境產生了負面影響，所以呀，我們才提出有機肥替代部分化肥，化肥使用零增加。在新的時代，新的產品的現狀下，我們要合理搭配，合理使用，而不是單純的比誰的“勁頭大”。

土壤能說話相比也會說：化肥用久了，對我不好，大家可以配合有機肥來使用哦！而有機肥它能改良土壤，提高土壤性能，同時提高化肥利用效率，還可以鈍化重金屬，殺滅病菌等等。從長遠來看，“勁頭”還更長呢！

所以我們不能比“勁頭”，如果把化肥比作是食物，那有機肥就是幫助土壤消化食物的東西，怎么能有可比性呢？